Nacional, Urgente

Defensa de José Serrano rechaza versión de Daniel Salcedo en el caso Villavicencio, mientras abogada de Glas señala a Xavier Jordán como presunto financista

La investigación sobre el asesinato del excandidato presidencial Fernando Villavicencio, ocurrido el 9 de agosto de 2023, sigue arrojando nuevos giros y confrontaciones jurídicas. Esta vez, tras el testimonio anticipado de Daniel Salcedo, considerado pieza clave dentro del entramado de corrupción y crimen organizado en Ecuador, surgieron declaraciones que han provocado un nuevo remezón político y legal.

En declaraciones a la prensa, Carlos Manosalvas, abogado del exministro del Interior José Serrano, fue enfático al rechazar cualquier implicación de su defendido en los hechos relacionados con el asesinato de Villavicencio. “Nosotros vamos a probar que todo lo dicho por Salcedo es falso, no hay pruebas contra mi cliente. Esta es una estrategia para desviar la atención y enturbiar el proceso judicial”, afirmó el jurista.

El pronunciamiento ocurre luego de que Daniel Salcedo, conocido por su vinculación a múltiples escándalos de corrupción en hospitales públicos y por haber intentado fugar del país en 2020 en una avioneta que se estrelló en Tumbes (Perú), diera su testimonio anticipado en el marco del proceso que investiga el magnicidio.

⚖️ Señalamientos cruzados y nuevas implicaciones

En una revelación paralela, Damaris Cáceres, abogada del exvicepresidente Jorge Glas, aseguró que en ese mismo testimonio anticipado, Salcedo habría señalado a Xavier Jordán como supuesto financista del asesinato de Fernando Villavicencio. Jordán es un nombre ya conocido dentro del radar de las autoridades por sus presuntos vínculos con estructuras criminales y de corrupción en compras públicas durante la pandemia.

“Es un testimonio gravísimo que debe ser verificado con rigor. No se puede permitir que declaraciones bajo juramento sean utilizadas para manipular la verdad o desviar la investigación”, advirtió Cáceres, quien también enfatizó que su defendido, Glas, no tiene relación alguna con Jordán ni con los hechos materia del proceso.

Estas declaraciones alimentan la ya compleja red de nombres, intereses y rivalidades que rodea al caso Villavicencio, considerado uno de los más delicados en la historia reciente del país, tanto por su impacto político como por sus ramificaciones en estructuras del crimen organizado transnacional.

🧩 Un caso que sigue sin respuestas definitivas

El asesinato del candidato presidencial, perpetrado a plena luz del día y en medio de un operativo de seguridad que incluía a cuerpos élites, dejó profundas grietas en la credibilidad institucional. A casi dos años del hecho, las hipótesis continúan en disputa, los presuntos autores intelectuales no han sido plenamente identificados, y los asesinatos de testigos clave han complicado aún más el proceso judicial.

La Fiscalía General del Estado ha insistido en que se sigue una línea de investigación basada en pruebas técnicas, pero los nuevos nombres y acusaciones lanzadas en testimonio público podrían reconfigurar el rumbo del caso o, al menos, abrir nuevas aristas de investigación paralela.

Por su parte, organizaciones sociales y familiares de la víctima exigen que el caso no se politice y que se llegue a los verdaderos responsables. “Lo que está en juego no es solo la memoria de Fernando, sino la lucha contra las mafias que operan en la sombra y han penetrado la política”, declaró Lucía Valverde, vocera de un colectivo ciudadano que sigue el proceso.

🔎 ¿Crisis judicial o uso político del proceso?

El uso del testimonio anticipado como herramienta procesal se ha vuelto cada vez más polémico en Ecuador. Mientras algunos lo ven como un instrumento útil para destrabar procesos judiciales complejos, otros alertan sobre su posible manipulación como arma de presión política o como cortina de humo.

Las declaraciones de Salcedo, un personaje cuestionado por su historial de evasión judicial, deben ser contrastadas con evidencias verificables, más aún cuando involucran a figuras de alto perfil como Serrano, Glas o Jordán, cuyo nombre aparece también en investigaciones transnacionales.